A Escola Municipal de Astrofísica (EMA) e os planetários municipais elaboraram variada programação para os dias 19 e 20, em comemoração ao Dia Internacional da Luz. A data, celebrado em 16 de maio, é uma alusão ao dia em que ocorreu a primeira emissão de raios laser, em 1960, e foi instituída pela UNESCO para difundir a contínua valorização do papel que a luz desempenha nas artes, ciência, educação, cultura e desenvolvimento sustentável.

Os espaços, pertencentes à Divisão de Astrofísica da Secretaria do Verde e do Meio Ambiente (SVMA), foram indicados pela Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC) para compor o primeiro centro de divulgação científica parceira do Brasil para o evento, ao lado de outras instituições relacionadas à pesquisa científica, como o grupo Arte e Ciência (coordenado pelo Prof. Mikiya Muramatsu - IFUSP) e SPIE & OSA (The International Society for Optics and Photonics & The American Optical Society).

Vocação

Essa escolha parece natura, pois a astronomia, além de ser uma ciência dependente da luz, traduz o caráter cultural-educativo das atividades desenvolvidas nos Planetários, cruzando facilmente a fronteira entre arte e ciência. O complexo integra a Universidade Aberta do Meio Ambiente e Cultura de Paz (UMAPAZ), departamento de educação ambiental da Secretaria do Verde e do Meio Ambiente (SVMA).

O apoio da comunidade científica é essencial para o tema. Tecnologias baseadas em radiação eletromagnética das quais a luz visível é apenas um aspecto, como lasers, rádio e fibras ópticas, são cada vez mais indispensáveis para o mundo moderno. Encontram emprego em áreas que vão das telecomunicações à medicina e às artes. Como fenômeno natural, a luz está por trás da fotossíntese que torna possível a vida na Terra.

Agenda

O Dia Internacional da Luz ganhou comemoração oficial nos dias 19 e 20, coincidindo com a tradicional Virada Cultural da cidade. Fotografia, lasers, cinema e atividades interativas, como jogos de lógica e raciocínio, são algumas das atrações previstas. Também serão lançados os PlaneTalks, palestras rápidas e em linguagem acessível, realizadas na cúpula de projeção do Ibirapuera. Os temas tratados neste lançamento irão da relação entre luz ultravioleta e câncer de pele à "nova astronomia” de ondas gravitacionais e neutrinos, passando ainda por questões de arte, biologia, saúde e história. 

Confira a programação!

Rafael Ciscati

SÃO PAULO - Diretor de desenvolvimento nuclear da Marinha, Almirante André Luis Ferreira Marques ri enquanto encaixa um capacete na cabeça. Alguns metros atrás dele, um grupo de operários serra, solda e encaixa componentes em um imenso tubo metálico, com 10 metros de diâmetro. O canteiro de obras fica no Centro Experimental ARAMAR, uma instalação de pesquisa e desenvolvimento da Marinha em Iperó, no interior de São Paulo.

— Eu brinco que a gente devia chamar isso aqui de operação Lázaro — diz.

Ali, aos poucos, ganha forma o protótipo daquele que será o primeiro submarino nuclear brasileiro.É ele que a equipe do almirante diz trazer dos mortos, como Lázaro, o personagem bíblico. Um projeto acalentado pela Marinha há pelo menos 40 anos e que, garante o governo, deve estar pronto até 2028.

Depois de uma sucessão de atrasos e crises, o ritmo das obras em Aramar dá certa impressão de urgência. Numa espécie de galpão ainda em construção, cerca de 700 homens se revezam na montagem do protótipo, em tamanho real, que vai testar o sistema de propulsão do submarino. Um submarino nuclear funciona como uma espécie de navio a vapor sofisticado. Nessas máquinas, um reator nuclear — alimentado com urânio — aquece a água que, transformada em vapor, vai movimentar turbinas que geram eletricidade e colocam o barco em movimento.

Uma das atribuições de Marques e sua equipe é assegurar que todas as peças desse sistema se encaixem perfeitamente:— A gente monta esse protótipo para garantir, por exemplo, que o reator vai caber dentro do casco do submarino — diz — Há casos, fora do Brasil, em que aconteceu de essas peças não encaixarem.

PERCALÇOS PELO CAMINHO

Erros desse tipo nem passam pela cabeça de quem trabalha no projeto brasileiro, que já sofreu com percalços suficientes desde que começou a ser pensado. As primeiras discussões sobre a necessidade de o Brasil possuir um submarino nuclear começaram em 1978. O equipamento era considerado essencial para garantir a defesa da costa nacional.

— A função de qualquer submarino é ser um elemento de dissuasão. Como não é visto da superfície, quem pensar em invadir as águas nacionais vai ficar em dúvida quanto a se há um submarino na região ou não — explica Sérgio Miranda, capitão de Mar e Guerra.

A vantagem da variante nuclear é o tempo de autonomia. Submarinos convencionais precisam vir à tona mensalmente, recarregar as baterias. Os nucleares podem ficar até três meses submersos. Desde a década de 1970, o Programa Nuclear da Marinha se dedica a pesquisar e desenvolver tecnologias que viabilizem o projeto. Foi ele que desenvolveu o reator que equipará a máquina. Foi a Marinha quem dominou o ciclo de enriquecimento do urânio — o combustível usado nessas máquinas.

 

O mineral é abundante no país. Mas sua variante mais comum, o urânio-238, não é adequado para gerar energia. Para esse fim, é usado o urânio-235, e o processo de enriquecimento consiste em aumentar as concentrações dessa variante em uma amostra do mineral. É algo complexo.

— Nós desenvolvemos a tecnologia necessária para isso. E isso foi bom para a sociedade — diz Marques.

Esses esforços trouxeram benefícios para o setor energético. Hoje, essa tecnologia de enriquecimento de urânio é usada para produzir o combustível utilizado nas usinas nucleares de Angra do Reis. O projeto de submarino propriamente, por outro lado, avançou a passos lentos. Pesaram contra ele as mudanças de prioridade para o setor, que variaram conforme mudaram os governos.

— Entre 1997 e 2007, o projeto vegetou — diz Miranda.

A situação melhoraria em 2008, quando o governo Lula criou o Programa de Desenvolvimento de Submarino com Propulsão Nuclear (Prosub). A construção do reator continuou a cargo do programa Nuclear da Marinha (PNM). Mas o restante passou para o bojo do PROSUB.

Além de viabilizar o submarino nuclear, o novo programa envolvia um acordo de transferência de tecnologia com a França, para a construção de quatro submarinos convencionais. Eles deveriam ser montados, através de uma parceria entre uma empresa francesa e o braço de defesa da Odebrecht, em um estaleiro em Itaguaí, no Rio de Janeiro. Na ocasião, o cronograma previa que o protótipo de Aramar ficasse pronto em 2019 e que o submarino completo fosse ao mar em 2025.

O calendário precisou se ajustar à crise econômica que assolaria o país a partir de 2014.

— Continuamos a construção do protótipo, mas em ritmo mais lento. Em 2015 e 2016, tivemos que dispensar muitos profissionais.Mesmo a empresa que fabricou o casco do nosso protótipo foi à falência — diz Marques.

Nesse meio tempo, em Itaguaí, o Prosub também assistiu a lances dignos de novela. Em 2016, virou alvo da Lava-Jato, quando um dos delatores da Odebrecht, Benedicto Júnior, afirmou que a empreiteira repassara R$ 17 milhões ao PT saídos do orçamento do programa. Naquele mesmo ano, o almirante Othon Luiz Pinheiro da Silva, um dos pais do programa nuclear da Marinha (mas que já não tinha vínculos com ele), foi preso, acusado de receber propina das empreiteiras envolvidas na construção da usina de Angra 3. Segundo delatores, ele teria recebido dinheiro do Prosub também.

A Marinha negou envolvimento nas irregularidades. Hoje, o governo garante que os problemas financeiros foram superados. Marques conta que os dois reatores, que devem equipar o protótipo e o submarino final, já foram fabricados e só aguardam o momento de ser montados e testados. O governo espera investir R$ 2,2 bilhões nessa etapa do processo até 2021. Em Itaguaí, o governo já investiu R$16 bi no Prosub e espera que o investimento total fique na faixa dos R$30 bilhões.

— Parece muito dinheiro mas, em comparação ao que outros países gastaram, sai barato — diz Marques.

Protótipo do primeiro submarino nuclear brasileiro tinha previsão de ficar pronto em 2019 - Edilson Dantas/O Globo

 

José Maria Tomazela, ENVIADO ESPECIAL, O Estado de S.Paulo

IPERÓ (SP) -O protótipo em terra do submarino nuclear brasileiro projetado pela Marinha ficará pronto em pouco mais de três anos. As obras do prédio onde o modelo em tamanho natural está sendo montado foram apresentadas nesta quarta-feira, 16, a jornalistas pelo almirante André Luis Ferreira Marques, diretor de Desenvolvimento Nuclear da Marinha, em Iperó, no interior de São Paulo.

O projeto consumiu US$ 2,5 bilhões (cerca de R$ 10 bilhões) nos últimos 40 anos. Outros R$ 2,2 bilhões serão investidos até dezembro de 2021, quando o submarino "terrestre”, equipado com o reator nuclear, entra em funcionamento a 200 quilômetros do mar. A versão definitiva, que vai para o oceano, no Rio de Janeiro, só ficará pronta entre 2028 e 2030.

Na avaliação do almirante, as crises econômicas vividas pelo País afetaram mais o projeto do que a Operação Lava Jato, que levou à prisão um dos idealizadores do programa, o ex-almirante Othon Luiz Pinheiro da Silva, por denúncia de corrupção na Eletronuclear, que ele dirigiu após passar para a reserva na Marinha, em 2005. Othon, que sempre negou as acusações, foi libertado em 2017, graças a um habeas corpus.

"O TCU (Tribunal de Contas da União) acompanha o projeto desde o início e nunca tivemos problema desse tipo aqui. Quando vimos algo errado, abrimos sindicância e até inquérito militar, mas não deixamos avançar”, afirmou Marques.

As obras do estaleiro da Marinha em Itaguaí (RJ) também têm participação da Odebrecht, uma das empresas que foram alvo da Lava Jato. A empreiteira, no entanto, não realizou obras em Iperó.

De acordo com Marques, o programa sofreu grande contingenciamento financeiro entre 1997 e 2007, mas nunca parou. Na época, houve redução de 50% no número de funcionários. No ano passado, o projeto foi afetado indiretamente pela crise, que levou à insolvência muitas empresas fornecedoras de equipamentos e insumos.

Avanço

A conclusão do modelo em terra do submarino equipado com reator nuclear construído no Brasil será o segundo grande avanço do programa nuclear da Marinha. O primeiro ocorreu na década de 1980, com o domínio do enriquecimento de urânio – o combustível do submarino.

O marco foi a inauguração, em abril de 1988, da Usina Almirante Álvaro Alberto, pelo então presidente José Sarney, na presença do presidente da Argentina na época, Raúl Alfonsín. Os 30 anos da inauguração da usina de enriquecimento de urânio serão lembrados no dia 8 de junho, com uma visita dos presidentes atuais dos dois países, Michel Temer e Mauricio Macri, ao Centro Tecnológico da Marinha, em Iperó.

Os chefes de governo irão conhecer as obras do Laboratório de Geração de Energia Núcleo Elétrica (Labgene), onde o modelo padrão do submarino está sendo montado em ritmo acelerado. "Estamos tocando ao mesmo tempo as obras civis e a montagem do protótipo com o reator. O Labgene tem de ficar pronto primeiro, para que possamos qualificar o projeto do submarino que será construído no complexo naval de Itaguaí ”, disse o almirante.

O prédio tem paredes com 33 metros de altura e já abriga parte do casco do submarino – um cilindro de aço com 10 metros de diâmetro que terá cerca de 70 metros de comprimento. A escala do protótipo é de um metro por um, ou seja, o modelo em terra será similar ao que vai navegar.

O compartimento que abrigará o reator é considerado instalação nuclear e segue normas para licenciamento pela Comissão Nacional de Energia Nuclear (CNEN). O conjunto de turbinas e o freio dinamométrico já estão instalados. A base para o motor elétrico de propulsão, de 7,4 megawatts, também está pronta. O próprio equipamento está em testes em laboratório vizinho.

Conforme o almirante, todos os componentes do reator nuclear já foram testados individualmente. O início da montagem está previsto para este ano. "É similar ao que vai equipar o submarino e será testado aqui antes.”

 

ANÁLISE:
Meta do programa nuclear brasileiro é expandir conhecimento

Projeto, talvez, seja única iniciativa do gênero no mundo operada por uma organização militar que é submetida às inspeções de entidades civis

Roberto Godoy, O Estado de S.Paulo

 

O aumento nas tarifas da usina nuclear de Angra 3 não deve ter impacto no custo da tarifa elétrica aos consumidores. A afirmação consta de estudo elaborado pela Associação Brasileira para o Desenvolvimento de Atividades Nucleares (ABDAN) e divulgado pela Eletronuclear, subsidiária da Eletrobras responsável pela usina nuclear.

O estudo compara o custo atual da geração elétrica no país com usinas térmicas a gás ou diesel, e substitui parte dessa energia pela que será gerada por Angra 3, se o empreendimento estivesse funcionando.

O tema causou polêmica. A Agência Nacional de Energias Elétrica (Aneel) disse em parecer encaminhado ao colegiado que as emendas teriam efeito direto na conta do consumidor.

A questão veio à tona durante os debates em torno da Medida Provisória 814/17, voltada para destravar a privatização das distribuidoras da Eletrobras e permitir a inclusão da holding e das empresas de geração e transmissão no Programa Nacional de Desestatização (PND).

O relatório do deputado Júlio Lopes (PP-RJ), aprovado na semana passada, incluiu no texto uma emenda ao projeto que permite ao Poder Executivo, por meio do Ministério de Minas e Energia, reajustar o preço de Angra 3 para atingir a média internacional.

Atualmente, o valor estimado da tarifa de Angra 3 está em torno de R$ 240 por Megawatt-hora (MWh). A Eletronuclear pleiteia que este valor seja reajustado para R$ 400/MWh.

De acordo com o levantamento, na comparação entre os valores pagos na operação das usinas térmicas que estão em atividade no Brasil e o valor do custo da energia produzida por Angra 3, ao longo de 11 meses, haveria uma economia de R$ 900 milhões.

O custo das térmicas despachadas dentro da ordem de mérito em 2017 girou em torno de R$ 5,9 bilhões. Se Angra 3 estivesse operando, o custo total seria de R$ 5 bilhões.

"Ou seja, mesmo com uma tarifa de R$ 400, a economia seria de R$ 900 milhões no custo total da energia gerada no SIN [Sistema Integrado Nacional] pela simples substituição das térmicas mais caras por Angra 3”, diz a Eletronuclear.

Obras paradas

Entretanto, o estudo aponta ser necessário investir na conclusão do empreendimento, paralisado desde 2015. Estimativas do Tribunal de Contas da União (TCU), divulgadas em agosto do ano passado, indicam que são necessários até R$ 25 bilhões para a conclusão da obra, considerando os valores já investidos. Para tanto, de acordo com o órgão, ainda será necessário investir R$ 17 bilhões na obra.

O documento indica que a não conclusão de Angra 3 é que representa aumento de custos para o consumidor, uma vez que o sistema continuará usando térmicas de custo mais elevado: "afirmar que há um aumento de custos para consumidor exclusivamente pelo fato da tarifa revisada ser superior à tarifa atual significa esquecer que essa tarifa atual torna o empreendimento inviável, ou seja, nunca seria efetivamente construído.”

De acordo com o parecer aprovado no Congresso Nacional, o Ministério de Minas e Energia deverá autorizar a celebração de termo aditivo ao Contrato de Energia de Reserva da usina nuclear Angra 3, considerando novo preço para a referida energia a ser estabelecido pelo Conselho Nacional de Política Energética (CNPE).

O texto traz o ano de 2026 para o início da operação comercial de Angra 3 e autoriza ainda a realização de licitação para incluir participação privada, inclusive societária, na conclusão da usina nuclear.

Aconteceu, nesta quinta-feira, 10 de maio de 2018, no IPEN (Instituto de Pesquisa Energéticas Nucleares), a assinatura do Termo de Cooperação Institucional entre a Sociedade Brasileira de Radioterapia – SBRT e a Comissão Nacional de Energia Nuclear – CNEN. O termo assinado pelo Presidente da SBRT, Dr. Arthur Accioly Rosa e pelo Presidente da CNEN, Dr. Paulo Pertusi, formaliza um processo de colaboração de longa data, que tem como objetivo o fomento de segurança radiológica e radioproteção

Trata-se de um momento histórico, no qual ambas as instituições se mostram entusiasmadas com o trabalho bilateral em novas frentes na busca de uma Radioterapia de qualidade e principalmente segura.

A SBRT gostaria de deixar registrado o agradecimento pessoal ao ex Presidente da SBRT, Dr. Eduardo Weltman e ao Coordenador Geral da Coordenação de Instalações Radioativas da CNEN, Dr. Alessandro Facure, pelo engajamento e dedicação na formalização desse acordo e, a a presença do Sr. Homero Lavieri Martins, Presidente da Associação Brasileira de Física Médica – ABFM, pelo seu contínuo apoio à SBRT.

Como iniciativas, a seguir teremos a participação formalizada da CNEN na Banca de Certificação para Título de Especialista em Radioterapia de 2018 e o engajamento no grupo de trabalho para desenvolvimento do Selo de Qualidade em Radioterapia.

A SBRT continua trabalhando em busca da melhoria da radioterapia nacional.

O presidente do Irã, Hassan Rouhani, determinou hoje (8) ao Ministério de Relações Exteriores que intensifique as consultas à França, à Alemanha, ao Reino Unido, à Rússia e à China no esforço de manter o acordo nuclear, assinado em 2015. Pelo acordo, o Irã ficaria impedido de fabricar a bomba atômica.

Em discurso, Hassan Rouhani afirmou que o Irã poderá permanecer no acordo, se os interesses do país forem preservados. Ele demonstrou que espera apoio dos cinco países ao JCPOA (sigla em inglês de Plano de Ação Conjunto Global), que se refere diretamente ao acordo nuclear iraniano.

"Se, após a conclusão das negociações, pudermos trabalhar com esses cinco países [França, Alemanha, Reino Unido, China e Rússia] nos compromissos delineados no JCPOA que beneficiam a nação iraniana, então permaneceremos no acordo.”

Rouhari disse ainda que o tempo de negociação deve ser curto e que em breve o país poderá voltar a enriquecer urânio. Segundo ele, foram solicitados à Organização de Energia Atômica do Irã (cuja sigla em inglês é AEOI) planejamentos para enriquecimento nuclear em nível industrial.

A reação do iraniano foi uma resposta à decisão do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que oficializou a saída do pacto. Em transmissão na emissora oficial de televisão do Irã, a PressTV, Rouhani reagiu: "A decisão de Trump foi o início de uma guerra psicológica contra o Irã, nosso povo heroico não será afetado por esse ataque psicológico".

*Com informações da emissora oficial de televisão do Irã, PressTV.

A Amazônia Azul Tecnologias de Defesa S.A (Amazul) lançou três editais de processos seletivos simplificados, no Diário Oficial da União desta segunda-feira (7/5). São, ao todo, 21 oportunidades temporárias de nível superior, além de formação de cadastro reserva. Os salários dos postos variam de R$ 6.171,09 a R$ 18.635,45 e os aprovados serão lotados no Rio de Janeiro e São Paulo. Todos os candidatos serão avaliados por análise documental e defesa de memorial.

O primeiro edital abriu duas vagas imediatas e cadastro reserva para analista em desenvolvimento de tecnologia nuclear e defesa (pesquisador em historia e pesquisador em ciências sociais e humanas). É exigida ainda experiência de cinco anos na área pretendida. As inscrições já estão abertas e podem ser feitas até 25 de maio. Os cadastros podem ser feitos via postal (com aviso de recebimento - AR - para a Rua Conselheiro Saraiva, 8, 3º andar, CEP: 20091-030 - Rio de Janeiro/RJ, aos cuidados do Escritório de apoio da Amazul) ou pessoalmente das 10h às 12h e das 14h às 16h. A taxa custa R$ 100.

Já o segundo edital oferta 18 oportunidades e cadastro reserva para especialista em desenvolvimento de tecnologia nuclear e defesa (nas áreas de física, tecnologia em radiologia, engenharia civil, engenharia elétrica, engenharia mecânica e engenharia química). As inscrições também estão abertas e podem ser feitas até 25 de maio via postal (com aviso de recebimento – AR - para Av. Eusebio Matoso, 1.375 - 3 andar - Pinheiros, São Paulo-SP, CEP:05423-180, aos cuidados da Coordenadoria de Desenvolvimento de RH) ou pessoalmente das 10h às 12h e das 14h às 16h. A taxa custa R$ 100.

E o terceiro regulamento abriu uma vaga para analista em desenvolvimento de tecnologia nuclear e defesa (médico do trabalho). As inscrições poderão ser feitas de 14 a 30 de maio via postal (com aviso de recebimento – AR - para Av. Eusebio Matoso, 1.375 - 3 andar - Pinheiros, São Paulo-SP, CEP:05423-180, aos cuidados da Coordenadoria de Desenvolvimento de RH) ou pessoalmente das 10h às 12h e das 14h às 16h. A taxa custa R$ 100.

Concursos de tribunais

Concursos públicos de tribunais em São Paulo, Santa Catarina, Rio Grande do Sul e Mato Grosso do Sul estão com o período de inscrições abertas para 457 vagas de provimento imediato e formação de cadastro reserva. O órgão que mais oferece oportunidades é o Tribunal Regional do Trabalho de São Paulo, com 320 vagas. Mas o órgão que mais pagará os novos servidores, de acordo com remuneração divulgada no edital do concurso, é o Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul, que oferta até R$ 11.073,34 para analistas judiciários. 

Saiba mais detalhes das seleções e inscreva-se!

José Tadeu Arantes  

O uso de aceleradores de partículas não se restringe à pesquisa fundamental em física de altas energias. Equipamentos de grande porte ou até mesmo gigantescos, como o Large Hadron Collider (LHC), são empregados com essa finalidade. Mas também existem aceleradores relativamente pequenos, utilizados em medicina (exames por imagem ou tratamento de tumores), na indústria (esterilização de alimentos, inspeção de cargas, engenharia eletrônica) ou em vários tipos de investigação (prospecção de petróleo, pesquisa arqueológica, estudo de obras de arte). 

Qualquer que seja o objetivo, controlar o caos e aumentar a eficiência do fluxo de partículas são alvos da comunidade científica mobilizada na área.

No último sábado, a Rosatom (empresa estatal russa de energia nuclear) lançou ao mar a primeira usina nuclear flutuante do mundo. Chamada de "Academik Lomonosov", a usina marítima foi construída em São Petersburgo, mas operará na cidade de Pevek, no extremo oriente russo, fornecendo 70 megawatts de energia para cerca de 200 mil pessoas.

 

Como a usina não tem nenhum mecanismo de propulsão próprio, ela está sendo rebocada por dois outros barcos. Eles a levarão até a cidade de Murmansk, onde ela será abastecida e ligada (o que deve acontecer ainda neste ano). Em seguida, ela seguirá até Pevek. De acordo com o jornal alemão Deutsche Welle, a expectativa é que ela comece a funcionar em 2019, oferecendo energia para os 100 mil habitantes da cidade e para uma usina de dessalinização de água e usinas de extração de petróleo.

 

Em Pevek, a "Academik Lomonosov" substituirá duas outras usinas que atualmente geram energia para a cidade: uma termoelétrica com mais de 70 anos de idade e outra usina nuclear, que oferecia apenas 48 megawatts de energia. Quando estiver em operação, ela será a usina nuclear ativa localizada mais ao norte do mundo.

 

 

 

Enquanto ela não chega lá, as cidades de Pevek e Murmansk estão realizando obras para permitir que a usina fique estacionada em segurança em seus portos. Segundoo Ars Technica, a ideia de criar uma "usina barco" provavelmente foi motivada pelo fato de que Pevek fica numa região muito distante. Sendo assim, transportar o equipamento necessário até lá custaria ainda mais caro.

 

Problemas

 

A construção da "Academik Lomonosov" sofreu os atrasos que poderia se esperar de uma usina nuclear. Em 2015, um noticiário norueguês chegou a afirmar que ela iniciaria seus testes até o final do ano - o que não aconteceu. Em parte, esses atrasos estão relacionados a preocupações ambientais relacionadas à ideia de ter uma usina nuclear boiando por aí.

Segundo o Greenpeace, a ideia inicial da estatal russa era testar a usina flutuante já em São Petersburgo. No entanto, em julho de 2017, graças a uma petição da ONG e a pressão política dos países bálticos, a empresa mudou de plano. "Testar um reator nuclear em uma área densamente povoada como o centro de São Petersburgo é irresponsável para dizer o mínimo", considera o Greenpeace.

 

Mas a mudança não significa que a ideia agora é segura. "Reatores nucleares vagando pelo oceano Ártico serão uma ameaça terrivelmente óbvia a um ambiente frágil que já se encontra sob enorme pressão por conta da mudança climática", disse a ONG. O Greenpeace chegou a chamar o "Academik Lomonosov" de "Chernobyl flutuante", em referência à usina russa que em 1986 entrou em colapso, provocando a evacuação de diversos centros urbanos e criando uma região até hoje inabitável.

 

Mais problemas

 

Para a Russia, segundo o Engadget, a saúde do oceano Ártico não parece ser uma preocupação. Afinal, o derretimento das calotas polares acaba abrindo novas rotas comerciais na região norte do país. Além disso, segundo o Greenpeace, a Rosatom estaria planejando uma "linha de produção" de usinas nucleares flutuantes, e quinze países já teriam demonstrado interesse.

 

A empresa russa garante que tais usinas são perfeitamente seguras e resistentes a qualquer tipo de incidente marítimo. No entanto, segundo o especialista em energia nuclear do Greenpeace Jan Haverkamp, "a falta de propulsão autônoma e o casco plano da usina flutuante a tornam particularmente vulnerável a tsunamis e ciclones, ao contrário das alegações da empresa".

 

O programa Conexão, apresentado por Karen Souza, recebeu para entrevista, no dia 27 de abril de 2018, Celso Cunha, presidente da Associação Brasileira para o Desenvolvimento de Atividades Nucleares (ABDAN); Wilson Aparecido Parejo Calvo, superintendente do Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN) ligado à Comissão de Energia Nuclear (CNEN); Sergio Luis de Carvalho Miranda, capitão da Marinha do Brasil; Rafael Lopes, primeiro-secretário da Sociedade Brasileira de Medicina Nuclear (SBMN). Durante o programa são apresentadas questões sobre energia nuclear e o Reator Multipropósito Brasileiro (RMB).

O programa pode ser assistido no perfil do Canal Futura no Youtube.